ГлавнаяРегистрацияВход Мой сайт
Пятница, 17.05.2024, 12:57
Форма входа
Меню сайта

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 4

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Поиск

Календарь
«  Июнь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Архив записей

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Главная » 2013 » Июнь » 30 » Новости Центра ЕС-Россия
    15:12
     

    Новости Центра ЕС-Россия

    20 мая 2013
    Комментариев нет

    Приглашение

    Совместно с Гражданским Форумом ЕС-Россия и некоммерческой организацией «Инициатива европейской стабильности»

    Россия – время переосмыслений?

    Накануне саммита ЕС-Россия в Екатеринбурге Центр ЕС-Россия приглашает вас на конференцию, посвященную внутренней и внешней политики России, и её последствиям для ЕС. Насколько серьезен авторитарный дрейф в России? Как ЕС может влиять на эти тенденции? Существует ли хоть какое-то взаимопонимание с соседними государствами? Стоит ли ЕС добиваться нового стратегического соглашения с Россией?

    Конференция пройдет в пятницу, 31 мая с 11:00-13:00 в Пресс-клубе. Адрес: Брюссель 1040, ул. Фруассар, 95.

    Участники: Фрейзер Камерон, директор Центра ЕС-Россия

    Бен Джуда, сотрудник организации «Инициатива европейской стабильности» и автор книги «Хрупкая империя: Как Россия полюбила и разлюбила Владимира Путина»

    Ален Делетроз, вице-президент Крайсис Груп

    Ксения Вахрушева, Экологический Правозащитный Центр «Беллона», Санкт-Петербург; член Координационного совета Гражданского Форума ЕС-Россия

    Джеральд Краус, директор организации «Инициатива европейской стабильности»

    Луис Фелипе Фернандес де ла Пенья, генеральный директор Европейской службы внешнего действия по Европе и Центральной Азии

    Просим подтвердить свое участие по электронному адресу: info@eu-russiacentre.org

    26 Апр 2013
    Комментариев нет

    Пока неясно когда и как будет разрешен банковский кризис на Кипре. Несомненно одно: множество корпоративных и частных клиентов из России, имевших счета в по меньшей мере двух крупнейших кипрских банках понесли серьезные убытки из-за замораживания и потери активов. Какие же уроки могут быть извлечены уже сегодня из этой истории?

    Банковский кризис на Кипре показал, насколько недоверчиво Европа относится к российскому бизнесу. Российские вкладчики, как компании, так и частные лица, всерьез пострадали от действий Евросоюза, заставившего правительство Кипра принять столь жесткие меры. Почти все европейские СМИ называли российские деньги на Кипре коррупционными или криминальными. Убежденность, что Кипр – это гавань для «грязных российских денег», стала главным фактором в спокойном отношении ЕС к возможности банкротства по меньшей мере одного крупного кипрского банка.

    Российские компании и частные лица действительно составляли большую часть вкладчиков кипрских банков, но наказывать всех вкладчиков-россиян за просчеты правительства Кипра явно несправедливо, а, возможно, и незаконно.

    Акции множества российских компаний продаются на международных биржах, многие российские компании публикуют финансовую отчетность в соответствии с международными стандартами и имеют вполне респектабельные международные организации среди своих акционеров. Кипр привлекает бизнес и вкладчиков, благодаря своей правовой системе, привлекательным ставкам корпоративных налогов, развитой сфере правовых, консультационных, финансовых услуг, и предлагает абсолютно законные возможности для создания и развития бизнеса. Многие американские, британские и европейские компании также зарегистрированы на Кипре и используют удаленный сервис его банков для международных транзакций между своими филиалами и представительствами во всем мире. До недавнего времени офис на Кипре позволял российским компаниям использовать международные соглашения по защите инвесторов, что всегда востребовано в России.

    Что касается тысяч частных лиц, имеющих солидные вклады в кипрских банках, то большая их часть вовсе не коррупционеры. На Кипре существует большая и процветающая колония россиян, этим людям российские законы позволяют иметь счета в иностранных банках и хранить на них свои сбережения. Российская банковская система ненадежна, за последние 50 лет у россиян деньги неоднократно конфисковывали, замораживали, отбирали и обесценивали. Это научило россиян не доверять отечественным банкам.

    Желание россиян хранить свои сбережения за границей трудно расценить как преступное. Следы преступлений и коррупции можно найти в любом банке мира, включая и кипрские. Так почему проблемы кипрских банков, не имевших дела с Россией, решаются сегодня, в основном, за счет конфискации российских вкладов?

    Причина этого кроется в плохой международной репутации российского бизнеса в целом. Несмотря на прогресс, которого достиг российский бизнес за последние 20 лет, его репутация как будто застряла в 90-х. Последние 10 лет имидж российского бизнеса ухудшился, благодаря случаям грубых рейдерских захватов. Неудивительно, что россияне по всему миру имеют репутацию коррупционеров.

    Ситуация на Кипре уже почти история. Россияне не возместят свои убытки, но он получили хороший урок: деловая репутация в современном мире имеет ощутимую стоимость. Таким образом, если российские компании и вкладчики не хотят в будущем оплачивать экономические кризисы, им стоит начать сегодня над своей репутацией.

    Фрейзер Камеров, директор Центра ЕС-Россия, Мария Орджоникидзе, Мария Орджоникидзе, Исполнительный секретарь Центра ЕС-Россия. Центр ЕС-Россия – неправительственная организация в Брюсселе, способствующая диалогу между ЕС и Россией.

    02 Янв 2013
    Комментариев нет
    18 Ноя 2012
    Комментариев нет

    23 октября Центр ЕС-Россия провел панельную дискуссию «Мечта Путина – Евразийский союз». Дискуссию вел Фрейзер Камерон, директор Центра ЕС-Россия. В дискуссии участвовали Марк Франко, старший советник Центра ЕС-Россия, Ольга Шумило-Тапиола, эксперт Брюссельского центра Карнеги, и Майкл Палч, глава российского отдела внешнеполитического ведомства ЕС.

    Марк Франко дал историческую ретроспективу создания Евразийского Союза и предложил различные объяснения, почему именно сейчас и зачем Путин решил создать этот союз. Просто ли это Потемкинская деревня? Он высказал свою точку зрения по вопросам, касающимся организации союза и роли, которую в нем играет Россия. От вступления в союз могут выиграть Беларусь и Казахстан. Выгоды для России неочевидны. Тем не менее, с точки зрения геополитической перспективы проект Евразийского союза возник как реакция на инициативу ЕС «Восточное партнерство». Другой возможной причиной является конкуренция с Китаем за богатые энергоресурсами среднеазиатские страны. Еще одним фактором являются внутренние споры между консерваторами, благоволящими Евразийскому союзу, и либералами, симпатизирующими Евросоюзу. Может ли Россия модернизироваться с помощью Евразийского союза? Касаясь реакции ЕС на Евразийский союз, Франко предположил, что ЕС стоит попытаться сотрудничать с Россией и Евразийским союзом.

    Ольга Шумило-Тапиола объяснила, почему Запад и Европа относятся, в основном, негативно к Евразийскому союзу. По ее мнению, одна из причин – недостаток информации о проекте. Она подчеркнула, что Россия хочет, чтобы ЕС ее воспринимал как равного партнера и как одну из движущих сил проекта Евразийского союза. В отличие от Франко она не считает, что основная цель России в этом проекте приобретение власти и влияния в регионе. Она указала, что в будущем три фактора будут определять будущую траекторию. Первый фактор – это Украина, стремящаяся приблизиться к ЕС путем заключения ассоциативного соглашения, нахождения в серой зоне или присоединения к ЕС. Второй фактор – Беларусь и Казахстан, которые способны оказать большое влияние на процесс принятия решений. И, наконец, фактор ЕС: тут имеет значение степень подозрительности в отношении возможностей России к сотрудничеству.

    Майкл Палч поделился информацией о практических аспектах позиции Евросоюза, указав на трудности, с которыми столкнется ЕС при увязывании торговых вопросов с Россией при непременном участии Евразийского союза. Он объяснил, что ЕС в принципе поддерживает Евразийский союза как региональный интеграционный процесс и обладает опытом для участия в этом процессе. Тем не менее, существуют два возражения против этой поддержки: вступление должно быть добровольным, а развитие не определяться существующими связями между странами-участниками. Он предположил, что в будущем ЕС и Евразийский союз могут создать пространство, в которой бизнес будет функционировать свободно.

    В последовавшей дискуссии большинство вопросов касались отношений ЕС с Беларусью и Казахстаном, были выражены сомнения относительно намерений России. Другим заинтересовавшим участников аспектом стала решающая роль Украины, было высказано предположение, что это не так, так как Украина стала членом ВТО. В ходе дискуссии Майкл Палч указал, что договоренности по торговле и инвестициям, вошедшие в двустороннее соглашение между ЕС и Россией, крайне важны для дальнейшего постепенного расширения сотрудничества. Марк Франко повторил свой тезис, что Евразийский союз в большей либо меньшей степени геополитический проект, в то время как Ольга Шумило-Тапиола указала на различия между СНГ и Евразийским союзом, отметив ключевую роль ЕС в дальнейшем развитии проекта.

    01 марта 2012
    Комментариев нет

    Центр ЕС-Россия пригласил на встречу авторов доклада, выпущенного Chatham House, на встречу в Брюсселе 28 февраля.

    Сэр Эндрю Вуд (бывший посол Великобритании в России) сказал, что приближающиеся выборы часть процесса изменений. Антипутинские демонстрации удачно продемонстрировали уровень несогласия в России. Остается открытым вопрос, как велики будут злоупотребления на избирательных участках 4 марта. Скорей всего, Путин не будет запускать настоящие реформы, так как это может повредить положению элиты. Однако попытка сохранить статус кво не обеспечивает стабильность на фоне растущих ожиданий среднего класса, желающего решать больше в жизни своей стране и в своих собственных судьбах. Появление серьезной оппозиции займет время. Но в этот период Запад должен быть честен и правдив в отношениях с Россией.

    28_February_Putin_Again_Implications_for_Russia_and_West_2Лилия Шевцова (Фонд Карнеги, Москва) уверена, что народ сказал свое слово. Путин сегодня главный дистабилизирующий фактор в российской политике. Несомненно, он будет вынужден манипулировать результатами голосования, чтобы победить в первом туре. Не забудутся и выступления в предвыборный период. Непонятно, как Путин будет руководить страной в условиях враждебности к нему Петербурга и Москвы. Однако Путин просто не может пойти на реформы. Конец Путина настанет тогда, когда к среднему классу присоединятся рабочие.

    Профессор Филип Хансон (Бирмингем) заявил, что хотя большинство стран, как свидетельствует экономическая статистика, показали 4% роста, для России настал период экономического упадка и неопределенности. Безмятежные дни семипроцентного роста остались в прошлом. Экономика чрезвычайно зависима от цены на нефть и общемировая ситуация (так называемый кризис еврозоны) работает против России. Драматически снижается количество населения трудоспособного возраста. Единственный выход – это реализация обширной программы модернизации, основанной на верховенстве закона, как предлагают эксперты в Программе-2020.

    Джеймс Никси
    (Chatham House) предположил, что Россия все еще смотрит на Запад и жаждет уважения мирового сообщества. В отношениях между ЕС и Россией не наблюдается большого прогресса, впрочем реальной перезагрузки не произошло и с США. Россия стремится развивать сотрудничество с БРИКС. Москва недовольна Арабской весной и по-прежнему рассматривает мир как игру с нулевым результатом. Но это не имеет успеха в случаях с Северной Кореей и Ираном. Позиция России по Сирии стала реакцией на выдачу мандата по Ливии, который был выдан по принципу соседства как права на вмешательство.

    28_February_Putin_Again_Implications_for_Russia_and_West_1Марк Франко (старший научный сотрудник Центра ЕС-Россия) заявил, что для Путина приближаются тяжелые времена, так как он не в состоянии провести в России реформы. Путин уничтожил многие свободы, данные Ельциным, и возродил политический контроль над экономикой. Виден контраст между личной свободой и гражданскими правами. Существует ряд интересных параллелей с Мубараком.

    В заключение Фрейзер Камерон заявил, что Путин оказался в классической ситуации, описанной в романе «Уловка-22». Если он не начнет реформы, ему придется уйти, если он их начнет, ему все равно придется уйти.

    28 Янв 2012
    Комментариев нет
    16 Дек 2011
    Комментариев нет

    Встреча с Майклом Палчем
    «Саммит Россия-ЕС: что нового и что впереди?»

    Среда, 14 декабря

    Вступление
    Breakfast_Meeting_with_Michael_Pulch_4Открывая встречу, Фрейзер Кэмерон, директор Центра ЕС-Россия, обратил внимание на последствия выборов в Думу. Президент Медведев предположил, что это будет его последний саммит ЕС-Россия и что повестка дня должна включать вопросы торговли и энергетики. Однако, скорей всего, ему придется столкнуться с вопросами относительно злоупотреблений на выборах и жесткой позиции российских властей в отношении демонстрантов.

    Саммит
    В начале своей речи Майкл Палч подчеркнул, что Россия очень важна для ЕС – как постоянный партнер по Совету Безопасности ООН и как партнер по многим международным проектам, как сосед и как основной поставщик энергоресурсов. Он отметил, что товарооборот возрос с 32% в 2010 году до 27% в 2011. Россия является третьим по величине оборота торговым партнером ЕС после США и Китая. ЕС также один из крупнейших рынков для России. Основой сотрудничества является Партнерство для модернизации, саммит будет способствовать прогрессу в реализации данного Партнерства. Он указал, что заключены 19 схожих соглашений с государствами-членами.

    Палч заявил, что вступление России в ВТО изменит «условия игры», так как придаст новый импульс переговорам о новом соглашении между ЕС и Россией. Согласие Москвы принять правила, на которых основана международная система торговли, весьма вероятно окажет благотворное влияние и на другие сферы, включая верховенство закона и управление.

    Breakfast_Meeting_with_Michael_Pulch_1Кроме ВТО, саммит будет сфокусирован на вопросах виз и должен разрешить проблемы, связанные с полетами над Сибирью. Ряд договоров, касающихся пересечения границы в Калининградской области, как ожидается, должны быть сегодня подписаны Россией и Польшой в Москве. Кроме того, будет рассмотрена «дорожная карта» по либерализации визового режима, предусматривающая взаимный отказ от виз ЕС и России. Эта карта будет включать ряд технических мер, после выполнения которых обе стороны смогут существенно продвинуться к решению вопроса. Также будет поднята тема мигрантов.

    По вопросам, связанным с верховенством закона, г-н Палч отметил, что для России этот вопрос имеет жизненно важное значение, так как от него зависят инвестиции в страну и экспорт. ЕС заинтересована помочь России в борьбе с коррупцией и улучшении судебной системы.

    Что касается вопросов энергетики, остается недопонимание, связанное с третьим энергетическим пакетом, однако он не имеет своей целью дискриминацию России или какой-либо другой страны. Совсем недавно прошла очень продуктивная встреча, посвященная энергетике, и впереди, несомненно, дискуссии по доступу на рынок, диверсификации и ядерной безопасности.

    Представители ЕС также интересовались взглядами президента Медведева на недавно прошедшие и будущие выборы. Госпожа Эштон сделала заявление по выборам в Думу и президентским выборам.

    Выступающий согласился, что консультации по правам человека должны быть реформированы и стать более эффективными. Он с уважением подчеркнул важность таких инициатив, как Форум Гражданского Общества ЕС-Россия, в которых активную роль играет Центр ЕС-Россия. Г-н О’Салливан, глава EEAS, встретится с представителями Форума Гражданского Общества ЕС-Россия для обсуждения этого и других вопросов в контексте саммита ЕС-Россия.

    Breakfast_Meeting_with_Michael_Pulch_3Говоря о международной политике, Палч отметил, что существуют зоны, в которых стороны легко находят взаимопонимание (мирный процесс в Средней Азии) и есть сферы, где присутствуют разногласия, (к ним относятся Сирия и Ливия). Необходимо возобновить обсуждение замороженных конфликтов.

    В обсуждении г-н Валенсуэла, глава представительства ЕС в России, назвал события, произошедшие на прошлой неделе в Москве, «по-настоящему историческими», но предупредил, что слишком рано судить об их долгосрочном воздействии. Были заданы вопросы о недостаточном инвестировании в российский малый и средний бизнес, общее соседство, решение проблем разного подхода к энергетической политике и установление плана перехода к визовой либерализации.

    30 Ноя 2011
    Комментариев нет
    24 Ноя 2011
    Комментариев нет

    18 ноября Евроатлантический Совет Словении и Словенская Торгово-Промышленная Палата провели в Любляне конференцию, посвященную отношениям России и ЕС.

    Фрейзер Кэмерон, директор Центра ЕС-Россия, в своем выступлении обрисовал историю отношений ЕС и России. Он начал с периода огромных надежд и ожиданий с обеих сторон в 1990 году, рассказал о Соглашении о партнерстве и сотрудничестве 1994-1997 гг., остановился на недавних попытках заключить новое соглашение о партнерстве и сотрудничестве. Также он обсудил возникшее в 2010 году Партнерство для модернизации и различные мнения, что подразумевается под модернизацией. Он отметил, что членство в ВТО должно улучшить деловой и инвестиционный климат России. Россия примет международные стандарты и правила ВТО в таких сферах, как таможенное регулирование, лицензирование и защита интеллектуальной собственности. Вступление в ВТО и экономические реформы должны помочь сделать российскую экономику более прозрачной и предсказуемой.

    В отношениях России и ЕС есть примеры сотрудничества (Иран, миграция, космос, нераспространение ядерного оружия), но есть и расхождения (Ливия, Сирия, Косово, страны – общие соседи). Также проблемы вызывают свойственная России имперская ментальность; недостаточно последовательная позиция ЕС (отсутствие консенсуса между странами – членами); третий энергетический пакет (Россия жалуется на дискриминацию в отношении Газпрома); вопрос безвизового режима; миссии общего пространства безопасности и защиты; Киотский протокол (Россия в действительности не предприняла шагов по борьбе с изменением климата).

    Петер Балас, заместитель директора департамента торговли, рассказал о торговых отношениях ЕС и России. В 2010 году ЕС был крупнейшим торговым партнером России, на него приходилось 50% всей внешней торговли. Россия является третьим по величине торговым партнером ЕС после США и Канады, ее доля в 2010 году – 8,6%. Объем торговли с Россией в 2010 году достиг €244 млрд. (в 2009 году €183 млрд.). Торговля увеличилась на треть после падения в 2009 году. ЕС также важнейший инвестор в Россию, доля инвестиций ЕС в общем объеме иностранных инвестиций – 75%.

    Россия также начала инвестировать в энергетику некоторых стран – членов ЕС. У России сложный инвестиционный климат из-за постоянно меняющихся правил и отсутствия независимой судебной системы. Петер Балас выразил надежду, что вступление в ВТО после 18 лет переговоров принесет перемены. В последние годы наблюдался рост протекционистских мер, так как Москва увеличила количество антикризисных тарифов в 2008 году и они сохраняются до сих пор. Вступление в ВТО должно дать толчок и формированию зоны свободной торговли от Лиссабона до Владивостока.

    Александр Хара, заместитель директора департамента по ВТО, рассказал о последнем раунде переговоров по вступлению в ВТО. Он подчеркнул профессионализм российской команды, политическую волю прийти к соглашению по всему пакету и ключевую роль Швейцарии в переговорах с Грузией.

    Никола Бонуччи, глава юридического департамента Организации экономического сотрудничества и развития (OECD) рассказал о процессе вхождения России в OECD. Уже прошло большое количество встреч, однако получение членства теперь зависит только от самой России. Принятие антикоррупционного законодательства имеет важнейшее значение для больше прозрачности и судебной реформы. Применение этого законодательства будет отслеживаться OECD. Вступление России в OECD станет знаком ее открытости международным экономическим стандартам.

    Владимир Прошин из российского посольства подчеркнул, что для России является приоритетом заключение нового соглашения, а также партнерство для модернизации (технологии, космос, энергетика и т.д.). Он отметил, что членство России в ВТО расширит сотрудничество России и ЕС.

    Кнут Флекенштейн, руководитель делегации Европарламента по России, также отметил важность вступления России в ВТО для отношений ЕС и России. Есть прогресс и в Партнерстве для модернизации. Позиция Европарламента в отношении России стала более конструктивной. Также имеют большое значение изменения в составе польского правительства.

    Закрывая конференцию, Антон Беблер, президент Евроатлантического движения, заявил, что выступления участников показали, что существует огромный потенциал для будущего развития отношений между ЕС и Россией. Теперь дело только за политиками.

    27 Окт 2011
    Комментариев нет

    Директор Центра ЕС-Россия Фрейзер Камерон принял участие в видеомосте Москва – Брюссель – Лондон на тему: “Евразийский союз: направления интеграции”.

    Видео можно просмотреть здесь >>

    Просмотров: 366 | Добавил: dowill | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0

      Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz